네이버 어린이드포스트 이야…

새해에 신청한 네이버의 아이드포스트 심사가 보류됐다. 심사 기간은 일주일여 걸리고 사유는 "4 지난 달 페이지 뷰, 방문자 수 부족"...음, 그렇게 원했던 것은 아니지만, 지난 달 방문자 수라는 기준이 있었고 나쁘지는 않아 그 기준이 나타났다는 데 좀 안 좋은 느낌도 하죠.

>

애드포스트에서 애드센스에 비해 얼마를 벌지 회의적인 시간이 유튜버들과 블로거들 사이에 퍼지고 있는데 수익보다는 새롭게 체험에 뜻을 두고 신청했는데 첫 단계부터 박이라니. 나도 재작년 11세 때 마케팅 문의는 대단했다 규! 고귀한 기분만 남은 김에 두 사람을 비교했다. ​ 게재도 먼저 네이버 Adpost가입 기준 한 어른 하나의 2)블로그 운영하고 있는 90한개 이상 3)모두 유출 포스트 하나개 이상 4)방문자 수, 페이지 뷰(키쥬은오프 sound):한개, 수백회 정도면 안 되는 것 같다.5)이후, 블로그, 네이버·포스트 등을 통해서 심사 신청.심사 기간은 한~2주 정도 걸릴 것이며, 이로 인한 소득은......하나의 클릭 건수가 하나 0만회 정도의 블로거가 만원을 못 버는 것으로 알고 있다.이는 내가 주소 자리를 체험용으로 소견하는 이유의 하나라도 있고!​ 한편 구글 Adsense(for youtube)가입 기준 한개)모든 YouTube의 수익 창출 정책을 준수 2)YouTube파트 너 프로그램이 공급되는 정부와 지면에 거주 3)최근 한 2개월 간 채널의 유출 동영상 시청 시간이 4,000시간 이상 4)구독자 수가 하나, 000명을 초과 5)연결된 애드 센스 계정 보유 이후 유튜브 등을 통해서 심사 신청.심사 기간은 한달 남짓 걸렸고 이로 인한 소득은 구독자 하나 0만명 정도의 블로 라면 월 800만원 이상의 소득 가능.(시청 시간 등으로 다른 일이 있는 sound)​ 뭔가 시원하고 열 한층 더 한 만큼 보상을 주는 애드 센스, 코스닥 상장사가 코스피의 할 수 있도록 운영하고 있는 90개 이상이라는 시간 조건을 추가로 내건 아드·포스트, 마케팅의 수입은 비교가 안 된다.​ 자, 20하나 9년 2월 이후, 블로거에 대한 애드 센스의 수익 구조를 대폭 개선하는ㅅ우프니다코는 하는데 개선한 것이 이 정도 수준인지 ​, 유튜브가 재작년부터 검색 엔진으로서 경쟁력까지 점차 하며, 네이버 측도 경영 방침의 청천으로 보고 위기 의식을 느꼈다고 생각하지만, 현실성 있고 결단력 있는 개발 계획이 필요하다.